最近谈美国和伊朗的问题被很多小伙伴教育了。但我还是想说说，这是我非常纯粹的个人看法。 挑起战争的是美国这是毫无疑问的，我也多次表示过川普应该非常后悔对伊朗的袭击，伊朗作为一个神权国家并不像委内瑞拉一样容易更换政权，造成现在美国国内油价上涨，通胀上行完全是自作自受。 但从战争开始以后，伊朗开始占领了霍尔木兹，并且以封锁霍尔木兹作来逼迫美国退让，第一轮和第二轮我还是觉得伊朗是利用天然地理优势来增加自己谈判的筹码还算能说得过去。 但明显第三次谈判开始能发现伊朗已经是把霍尔木兹从谈判的筹码上升到了收费的工具，按照海洋法来说霍尔木兹海峡本身就是免费让公众通过的，现在伊朗封锁霍尔木兹，并且威胁全球，不给钱就不让通过，这种行为我认为是一种强盗行为。 从我个人的出发，伊朗怎么对美国的军事设施打击，或者在霍尔木兹阻拦美国相关的邮轮也没问题，但对于并没有参战的包括中国在内的船只限制既没有道理也没有国际上的支持，这种和村霸堵路收费本质上没有区别。 我能理解有小伙伴说是美国先动手的，这我完全同意，但不能因为美国动手伊朗去去威胁全球吧，霍尔木兹并不是美国的，美国对霍尔木兹的需求也非常的低，封锁了霍尔木兹受到影响的不仅仅是美国，更多的反而是全球用户。 再比如中国，从伊朗封锁霍尔木兹以后全球油价上涨传导到中国，导致中国的成品油多次上调，而上调的油价最终买单的还是老百姓，也就是伊朗封锁霍尔木兹，我们要和美国一起去买单。 所以对我来说，伊朗这就是一种强盗行为，而面对这种强盗行为本应该是全球一起打压的，但反而是要和这种行为妥协，如果伊朗可以在霍尔木兹收费，那么印尼，马来西亚和新加坡是不是也可以在马六甲海峡收费，土耳其是不是可以对土耳其海峡收费，而这些收费最终的成本，还不是我们买单？ #Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
从目前的信息看，川普所谓的“经济放逐行动”并未取得预期的效果，今天中国再一次公开表态，明确表示中国同伊朗的合作是在国际法框架内进行的，不应受到干扰，并强调将采取一切必要措施维护自身合法权益。 虽然中国表态很强势，但美国暂时还没有做出回应，所谓的对中国增加关税也没有开始执行，现在市场也都认为这是川普的“无能狂怒”。 虽然美国没有占到便宜，但油价确实下跌了，可惜的是这次的下跌和美国并没有直接的关系，而是市场意识到伊朗准备逐步对非敌对国家开放霍尔木兹海峡了。 所以我之前一直在考虑的选择性开放霍尔木兹现在已经越来越接近现实。伊拉克，中国，印度以及其他没有参与针对伊朗军事行动和经济封锁的国家，也存在获得类似安排的可能。至于美国、以色列以及被伊朗认定参与敌对行动的国家，继续受到限制。 一旦这种模式扩大，全球石油供应恢复就不需要等待美国和伊朗重新签署和平协议。波斯湾里的石油可以重新一点点流出来，市场此前给霍尔木兹全面封锁计算进去的战争溢价也会继续下降。 这对川普其实会非常尴尬。 油价下降当然符合美国利益，美国国内汽油价格和通胀压力都会降低，但推动油价下降的原因却和美国没有关系，而是伊朗变成了主导，确实从本质来说，伊朗的行为就是强盗，但可惜的是全球都不愿意去惹伊朗。 而对我们这些做空石油的人来说，正义可能并没有实际利益来的更重要。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
· 20K Views
