Skip to content
Archive

Post

Back to @buffett_taro

バ buffett_taro
バフェット太郎
@buffett_taro

米国の家計が保有する純資産に占める株式の割合は41%と、株式依存度が高くなっています。 これは株高なら消費の追い風になる一方、株安なら消費の逆風が強まり、景気後退のリスクが高まることを意味します。 x.com/buffett_taro/status/2082…

not downloaded

· 19K Views

8 Reposts 94 Likes 9 Bookmarks
replies reposts likes
6 replies collected of 18 X reports
ア AndrewGrynl0pf
アシスタント @AndrewGrynl0pf ·

@buffett_taro A high stock ratio directly impacts household sentiment Consumption is also easily affected by the wealth effect We should also look at interest rates and employment Diversification and checking the cash ratio are important 📊 lin.ee/oAV5tCo

original · ja

@buffett_taro 株式比率の高さは家計心理に直結します 資産効果で消費も揺れやすいです 金利と雇用も合わせて見たいです 分散と現金比率の確認が大切ですね📊 https://lin.ee/oAV5tCo

な OnlyCena
なかむら みきかず @OnlyCena ·

@buffett_taro The economic term "wealth effect" is not explicitly used; beginners lack sufficient background knowledge.

original · ja

@buffett_taro 資産効果という経済用語を明示していない、初心者には背景知識が足りない

1
し kotsukotsucpa
しぴえ｜会計士×高配当株×資産形成 @kotsukotsucpa ·

@buffett_taro I agree completely. Especially for Americans, stock investments are closely linked to their retirement funds, so I think they are highly likely to have a negative impact on the economy, including psychological effects.

original · ja

@buffett_taro その通りだと思います。 特に、アメリカの方々にとっての株式投資は、老後の資金とも密接に結びついているので、心理的な影響を含め、景気に悪影響を与える可能性が高いと思います。

バ gmfnq16683322
バフェット太郎 @buffett_taroPiper Davis @gmfnq16683322 ·
カ kabustocknews
カブにゃん🐱 株ニュースを図解で捜査 @kabustocknews ·

@buffett_taro It's rare to see a country where the wealth effect, where stock prices reflect on consumption, works so strongly. In Japan, because the proportion of savings is high, the impact on household finances from the same stock market decline is different. 🔍

original · ja

@buffett_taro 株価が消費に跳ね返る資産効果が、これだけ強く働く国も珍しいですね。 日本は預金の比率が高いぶん、同じ株安でも家計への伝わり方が違ってきます。🔍

う usao_kaji
うさお｜米国株モメンタム @usao_kaji ·

@buffett_taro 41% is near an all-time high. Stock prices are being caused by the economy, not just a result of it. I think this is also creating a distortion where the Fed is forced to act early during downturns.

original · ja

@buffett_taro 41%は過去最高圏ですね。株価が景気の結果でなく原因になってる。だから下げ局面ではFedが早めに動かざるを得ない、という歪みも同時に生んでると見てます。