我一直觉得，一个项目是不是重视社区，不只是看它说了什么。 更要看它愿不愿意把价值真正回馈给参与者。 最近关注到 @Velvet_Capital ，8 月 10 日将开启 270 万枚 $VELVET 的空投，按目前估值计算，总价值已经超过百万美元。 而在这之前，还有一个值得留意的节点。 目前正在进行的 Velvet 永续合约交易大赛，总奖池达到 7500 万 Gems，也是这一轮 Epoch 激励力度最大的活动之一。 比赛没有只有一种玩法。 奖励被分成两条赛道：盈利（PNL） 和 交易量（Volume）。 其中，PNL 奖池占 70%，共 5250 万 Gems，奖励盈利排名前 25 的交易者；Volume 奖池占 30%，共 2250 万 Gems，对应交易量前 25 名。 想专注收益可以冲 PNL，擅长高频交易也能竞争 Volume，两边同时参与也没有限制。 排行榜每 5 分钟 更新一次，每一次开仓、平仓，都可能让排名发生变化。 比赛将持续到 8 月 9 日，也是 Epoch 10 最后的冲刺阶段。 紧接着第二天，Epoch 11 就会开启 270 万枚 $VELVET 的空投。 所以现在这个时间点，对很多参与者来说，更像是两个激励窗口连在了一起。 一边争取 Gems 排名，一边为接下来的空投做准备。 最终能拿到多少，还是取决于自己的交易表现。 但至少，平台已经把机会摆在了那里。 剩下的，就交给市场，也交给每一次交易。 @Velvet_Capital @EchoHunt_ai
有时候，一个不起眼的小更新，比一篇长公告更容易看懂一个项目。 最近 VU Bot 把 Velvet 的推荐链接接进了群聊交易，看起来只是多了一个入口，但我反而觉得，它把整个商业逻辑串得更清楚了。 Velvet @velvet_capital 一直没有走订阅制，也不靠收月费。 它的收入建立在交易本身——只有用户真正完成交易，平台才会产生对应的手续费。 目前，Classic Spot 的平台费为 0.5%，Turbo 和 Advanced Orders 为 1%，Perps 为 0.1%。用户支付的平台费，还可以根据近 30 天交易量和 veVELVET 持仓获得 cashback，两部分可以叠加，当前最高可返还 100%。 不过这里返还的是已经支付的平台费，并不代表交易完全没有成本，Gas 和 DEX 本身产生的费用依然需要单独计算。 推荐机制也是同样的思路。 按照现有规则，推荐人可以获得被邀请用户实际支付交易费的 50%。现在 VU Bot 把这个入口放进群聊之后，分享、讨论和交易之间的距离变得更短了。 整套逻辑其实很简单。 先有真实交易，平台才有收入；有了收入，才有 cashback 和推荐返佣；用户持续交易、持有 veVELVET、邀请新用户，这几条关系才逐渐形成一个循环。 当然，现在还谈不上已经验证成功。 随着 Perps 和 VU Bot 覆盖更多使用场景，这套模式能不能持续跑下去，还要看后面的数据。 比如 cashback 和推荐比例是否会调整，新入口能否稳定带来真实交易，以及这些新增用户会不会留下来。 相比讨论一次更新本身，我更想观察的是，这套依赖真实交易驱动的机制，最终能不能形成长期的用户循环。
· 7.8K Views
