第一圈·直接上游：激光 / DSP / 模拟芯片证明全行业缺激光 • 博通（AVGO,FQ2 于 6/3）:AI 半导体收入 108 亿、+143%,下季指引 +200%;原话说自己在”CPO、1.6T DSP、以及 CW 和 EML 激光上是行业事实标准“（公司披露）。它定义了 AAOI 要对标的 1.6T 参考架构。 • Marvell（MRVL,FQ1 于 5/27）:数据中心收入 18.3 亿、+27%,全年数据中心增速指引约 +50%、互连业务上调到 >70%（注意:市场常提的”+35%”是它下一季整体营收指引,不是数据中心口径,别搞混）;光 DSP 是 AAOI 模块的核心输入（公司披露）。 • MACOM（MTSI,8/6 与 AAOI 同日发）:上一季数据中心收入创纪录,把全年数据中心增速目标 从 35–40% 上调到 >60%——它是 AAOI 激光驱动、TIA、探测器的供应商（公司披露）。 • Coherent（COHR,FQ4 将于 8/12 发）与 Lumentum（LITE,FQ4 将于 8/11 发）这两家很特殊,既是 AAOI 的激光供应商,又是它的模块竞争对手。Coherent 上一季数据通信占比 75%、+40%,并在 6 月宣布在德州 Sherman 新建 6 英寸 InP 晶圆厂、把晶圆产能扩到约四倍（有 CHIPS 法案约 5000 万美金意向支持）;Lumentum 上一季营收 8.08 亿、+90%,直接说自己”在大幅少发货（under-shipping）、激光元器件已卖光（sold out）“（公司披露）。 另外光器件代工龙头 Fabrinet（FN,8/17 发） ，他们在上一季破纪录而其中关键一句是”激光、内存、ASIC 的供应持续制约数据通信出货,尽管需求强劲。 把这一圈结合下来我们能做出一个判断, 也是本部分最重要的结论: 直接上游的瓶颈不是需求, 是”激光芯片”。 Fabrinet 说激光卡住出货、Coherent 和 Lumentum 说激光卖光、大家都在拼命扩 InP 产能。 而 AAOI 恰恰是少数把激光芯片自己在德州做的——当全行业都在为买不到激光发愁时,自制激光的垂直整合,就从一个”故事”变成了实打实的供货保障和成本优势。 换句话说上游越缺激光,AAOI 的护城河越值钱。当然硬币另一面是: $COHR 和 $LITE 这两个激光供应商同时在猛扩自己的 1.6T 模块,既确认了需求、也是 AAOI 越来越强的对手,还可能优先把激光留给自己用。 这里要把”供应商”和”竞争对手”分清楚: 博通、Marvell、MACOM 这些是纯供应商(它们强 = AAOI 有料可用 + 需求被验证,纯利好);Coherent、Lumentum 是两栖(既供激光又抢模块,是”需求确认 + 竞争加压”的混合信号);Credo（AEC 铜连接,上一季 +157%）则偏替代/竞争——提醒你这条赛道还有”铜代替光”的短距替代威胁。看上游,不能只数谁涨了,还要看它站在 AAOI 的哪一边。 第二圈·独立印证信号：衬底 / 硅光晶圆 / 测试，从三个不同角度，印证同一件事 这三家不是给 AAOI 供货的链条, 但它们从三个完全不同的位置,独立地给”AI 光需求在猛涨”投了票正因为彼此独立、又指向同一个结论, 这样交叉印证才有力: • AXT——衬底端,和 AAOI 同材料、最接近”真上游”。 它做磷化铟(InP)衬底,而 AAOI 的激光芯片正是用 InP 做的,所以它俩在同一种原材料上高度相关（但 AAOI 具体是否从 AXT 采购、还是从住友等别家买,公司没披露,不能算已证实的直接供货）。Q2 总营收 4760 万、+164%,其中 InP 收入 3070 万、历史新高,明说被 AI 800G/1.6T 拉动;Q3 指引跳到 约 6600 万（管理层强调这依赖后续能否拿到更多中国出口许可证,有不确定性——正好和第五部分的中国管制对上）;InP 产能 2026 翻倍、2027 再翻倍,在手订单 超 1 亿、按产能配货排到 2027（公司披露/电话会）。 • Soitec——读的是”硅光/CPO”这条平行路线，其实不在 AAOI 的物料清单里。 它做硅光子(silicon photonics)用的 SOI 特种晶圆,而 AAOI 走的是磷化铟激光 + 分立器件路线,不是硅光路线——硅光那条路主要喂 Intel、思科/Acacia、Marvell 和 CPO 阵营。所以严格讲 Soitec 不是 AAOI 的供应商,它读的是硅光/CPO 这条(某种程度上还与 AAOI 竞争的)平行路线的景气。它最新一季 Photonics-SOI 销售同比翻倍、由 AI 光子驱动、上调全年指引、10 家以上客户签多年预留协议（公司披露）——这条路线一样在爆发,是 AI 光需求整体强劲的又一个独立佐证。 • AEHR——读的是测试端，最靠后、最难造假的一环。 它做晶圆级测试/老化设备,卖给做芯片/硅光的厂(那个”网络产品全球龙头”的硅光测试客户未点名,没有证据是 AAOI)。最新一季 订单 6070 万创纪录、backlog 约 1 亿、收入结构变成 约 71% AI + 20% 硅光、下一财年指引 1.30–1.50 亿、+160%~200%（公司披露/电话会推算）。质检设备都开始破纪录接单,说明前面那些芯片、硅光器件的量是真要落地的。 为什么这三个”独立信号”能当先行指标? 因为它们都处在整条 AI 光价值链更靠前的位置分别是材料、晶圆和测试, 在时间上比”出货给云厂的成品模块”要早一到两个季度;而且它们暴露在同一个终端需求：AI 数据中心光互联之上。所以当 AXT 把 InP 配货排到 2027、AEHR 把下一年指引抬到 +160~200%、Soitec 把硅光晶圆翻倍时, 它们是在替整条 AI 光需求周期打前站, 而 AAOI 也骑在同一条曲线上。
市场上人人都在等 AAOI 这个当红公司的财报, 却很少有人把它上下游那一长串已经发过的财报连起来看。而这恰恰是最扎实也很靠谱的判断方式：一家公司的财报不会凭空好或坏,它被夹在一条产业链的中间,上游供得上不上得上、下游买不买,早就写在别人的财报里了。给它供货的直接上游包括博通、Marvell、MACOM、Coherent、Lumentum 等激光/DSP 元器件厂, 也包括暴露在同一个 AI 光需求上的独立信号源比如衬底 AXT、硅光晶圆 Soitec、测试 AEHR等, 再加上买它模块的下游四大云厂。而这些公司的财报要么破纪录、要么 sold out、要么把 capex 全线加码,且异口同声”产能不够用”。 那么这就很说明问题了，目前的情况是上游供得上、下游抢着买, 夹在中间的 AAOI 财报想差也难。所以这份财报在”需求”这一侧几乎没有悬念; 真正的悬念应该落在 AAOI 自己身上:毛利率、稀释、以及大家很关心的中国的限制到底还卡不卡它。 在我们开始说之前来简单回顾一下公司的一些基本信息： 他们于1997 年成立、总部在德州休斯顿旁的 Sugar Land,做的是optical transceiver，这是一种插在交换机和服务器上、把电信号变成光信号在光纤里跑的小盒子。AI 数据中心里,成千上万张 GPU 要用海量光纤互联,光模块就是这张网的”神经末梢”;速率从 400G 冲向 800G、1.6T,是这两年 AI 光学最硬的主线。 其中它有三块生意: 数据中心（占 54%,AI 故事的核心）、CATV 有线电视（占 44%,老本行、低增长）、电信（占 2%,可忽略）。所以看 AAOI重点永远在数据中心那条腿——CATV 是压舱石,也是拖累综合毛利的”旧世界”。 我们现在这里把”800G / 1.6T”讲清楚之后方便大家在后面看懂它的价值。 光模块的规格按”每秒能传多少数据”往上爬: 前几年主流是 400G, 这两年 AI 集群把它推到 800G、明年往 1.6T走，这也就代表着速率越高、单价越贵、技术门槛越高, 谁能率先量产高速率产品, 谁就吃到最肥的一段利润。AAOI 的位置是: 800G 刚从”首批量产”起步、1.6T 刚拿到首笔大单，先要说清楚它不是这条阶梯上跑得最靠前的（旭创、新易盛、Coherent 在 1.6T 上更早放量), 但它是少数有美国产能 + 激光全自制的玩家,主打的是”高速率 + 供应链安全”这个差异化卡位。理解这一点,就理解了为什么它的估值弹性大(基数低、往上空间大)、但兑现风险也大(得证明自己量产追得上)。 它最大的独特性是激光芯片自制的垂直整合，这一点我相信大家都很在意：多数光模块厂是买激光芯片来组装,AAOI 则从磷化铟（InP）激光芯片一路自己做到模块,且所有激光芯片都在德州 Sugar Land 自己的工厂生产（公司披露）。记住这一点因为我们在后面讲上游”全行业缺激光芯片”时,这会是理解 AAOI 竞争力的钥匙。它还计划把激光制造产能再提约 350%,并在 2027 年底前转向 6 英寸 InP 晶圆降本（公司披露）。 第二个卖点是美国本土产能:主力工厂在德州,还拿了 德州半导体创新基金约 2085 万美金的拨款,在”供应链去中国化”的大背景下是差异化优势;2026 年 7 月它刚宣布把 Pearland 园区扩产约 40 万平方英尺给 800G/1.6T 让路。 那我们如果只是去看公司自身给的预期和华尔街的预期实际上只是看别人给的数据，我们要去看上下游，以此来判断到底好不好！ 看 AAOI 的需求真伪得先把两类公司分清楚： • 一类是真正给它供货的”直接上游”：激光芯片、DSP 芯片、TIA/驱动等模拟芯片,再加上封装、测试。这些是 AAOI 的物料清单,它们的景气直接决定 AAOI 有没有料可用、成本高不高。 • 另一类是不给它供货、但暴露在同一个 AI 光需求上的”独立信号源”：磷化铟衬底(AXT)、硅光晶圆(Soitec)、测试设备(AEHR)。 在这里要说明它们不是一条”A→B→C→D”喂给 AAOI 的链条，AXT 不卖给 Soitec、Soitec 不卖给 AEHR、AEHR 也不确定卖给 AAOI;它们只是从各自的角度,独立地印证”AI 光需求在猛涨”这同一件事。换句话说,它们是同一轮景气的不同侧面, 而不是 AAOI 的供应链上下游。
· 12K Views
