Skip to content
Archive

Post

Back to deliverables

F yibingsg
Fairice
@yibingsg

阎长贵:给江青当秘书的一年! 1967年1月,30岁的阎长贵被安排到江青身边,担任机要秘书。1968年1月,他被隔离审查,离开江青。整整一年,他每天面对的,是大量文件、不断响起的电铃,以及随时可能到来的批评。多年以后回忆这段经历,他首先做的并不是讲什么“惊天内幕”,而是纠正一些流传甚广的说法。他明确表示,所谓“江办”“江青办公室副主任”等说法并不准确。江青确实有自己的工作办公室,但中央办公厅并没有像“林办”那样,专门成立一个庞大的“江办”。他给江青发文件时,信封上的落款通常只是“江青同志处”。 阎长贵的主要工作,说起来很简单,就是收发和管理文件,但实际工作量大得惊人。当时江青收到的中央文件、军委文件、中央文革文件以及各种《文化革命简报》《要事汇报》《快报》《来信摘要》等材料,每天少则几十份,多则上百份,堆起来有时达到半尺厚。全部送进去,江青根本看不过来;如果少送了,又可能被认为是秘书“扣了”文件。因此,阎长贵每天最重要、也最费脑筋的工作,就是给这些文件分类。他把文件分为“必须看”“参阅”和“浏览”三类,第一类主要是中央重要文件、重要领导人的传阅件、毛泽东、林彪、周恩来等人的亲启件,以及重大政治事件和需要江青表态的请示材料;第二类供她参考;第三类有时间可以翻阅,没时间也可以不看。每天早晨,他把三个卷宗放到江青办公室,江青看完后再由他收下来,登记、发出或者存档。 这份工作最让人紧张的,并不是文件多,而是江青随时可能按铃叫人。阎长贵特别澄清,一些所谓“江青打电话叫小阎”的纪实描写是编造的。中央负责人呼叫工作人员,一般都是按电铃。江青的办公室、卧室、餐厅都装有电铃,响一下叫秘书,响两下叫护士或服务员,响三下叫警卫员。秘书必须随叫随到,因为谁也不知道铃什么时候响。1967年冬天,有一次阎长贵恰好离开办公室办事,回来时江青已经按铃找他。江青见到他后非常生气,直接责问:“谁叫你离开办公室的?你误了我的事,你负得起责任吗?”随后又说了一句:“真是,我用不起你这个大知识分子!”阎长贵只能认错。江青随即让他赶紧把一封“急件”发走,他接过来才发现,那是一封写给毛泽东的信,而且已经封好。他不知道信中内容,只能立即交给机要交通。从江青按铃到信被送走,前后不过几分钟,却让他心里很不是滋味。 “我用不起你这个大知识分子”这句话之所以刺痛阎长贵,是因为他确实是江青身边学历最高的工作人员。1961年,他毕业于中国人民大学哲学系,后来分配到《红旗》杂志社工作。他说自己从来没有因为大学毕业而骄傲,更没有因此怠慢工作。后来他把这件事告诉戚本禹,对方却半开玩笑地说,挨江青批评也是一种“光荣”,全国这么多人,能直接挨江青批评的又有几个?阎长贵后来回忆,这其实是一种“阿Q精神”,但在江青身边工作,有时候确实需要一点这种精神,否则也不知道该怎么办。 当时江青的工作量很大,阎长贵一个人根本忙不过来。他曾多次提出增加一名秘书,还向中央办公厅主任汪东兴反映过。后来江青也知道他很忙。有一次,她对他说:“我看你是挺忙、挺累,可是,主席才用一个秘书,我怎么好用两个秘书呢?”停了一会儿又说:“不过,我们都是主席的秘书。你忙点、累点,还是先干着吧!”阎长贵只好继续一个人撑着。直到1967年国庆节以后,中央办公厅才派杨银禄来和他一起工作。两人共事三个月,关系很好,但1968年1月,阎长贵被隔离审查,杨银禄随后接替了他的工作。后来杨银禄一直做到1973年6月,才被江青换掉。 阎长贵还提到一个让他多年以后仍然印象深刻的细节。毛泽东身边负责收发、管理文件的秘书徐业夫曾经提醒他:“你要以江青同志的意志为意志。”年轻的阎长贵听到这句话时很不舒服,他觉得秘书难道就不能有自己的思想吗?但多年以后回头看,他才意识到,这句话其实是在提醒他:江青的意志不能轻易违拗,做她的秘书必须谨慎。阎长贵说,自己当时虽然恭敬、勤恳,江青让他办的事情从未违拗,但并不是一句自己的意见都不敢说。他偶尔也会向江青提出一些看法,只是这些意见在当时看来,都是为了维护江青的形象。 他还特别澄清了一件事:自己担任江青秘书一年,从来没有给江青起草过讲话稿,只帮她推敲过一次讲话记录。1967年11月,江青和陈伯达、康生召开文艺系统座谈会,录音整理后的讲话稿交给阎长贵修改,他主要做的是文字润色,内容上只增加了一句话:“样板是尖端、是榜样、是方向。”后来这份讲话被转发全国。至于一些书里描写江青如何拍拍他的肩膀、许诺他将来成为“头面人物”“一路诸侯”,甚至说只要忠心耿耿就能获得“锦绣前程”,阎长贵明确表示:这些都是瞎编的。江青从来没有对他说过这些话,也没有拍过他的肩膀,更没有给他许诺过什么前途。

photo photo photo

· 2.9K Views

7 Likes
replies reposts likes
4 replies collected
Fairice @yibingsg · 62K

Yan Changgui believes that such fabrications not only insult him but also distort the historical figure of Jiang Qing. According to those books, he appears to have been someone who followed Jiang Qing blindly for personal advancement. But this is not the case. Yan Changgui recalls that his understanding of the Cultural Revolution at the time was very sincere, even deeply committed. His mindset was: "We missed the chance to seize the red regime; we cannot lag behind in defending it." Looking back now, he readily admits that his understanding was completely wrong. Moreover, even as Jiang Qing's secretary, his real thought wasn't about promotion and wealth, but about continuing his academic research. He never considered becoming a "powerful figure" or a "leading figure." This is perhaps the most noteworthy aspect of this memoir. Yan Changgui doesn't portray himself as someone who had foreseen everything, nor does he use his decades-old understanding to repackage his younger self. He admits that he was sincere back then, and that his judgment was wrong. Many people in history didn't initially know they were on the wrong side; they might have been sincere, diligent, and even believed they were doing the right thing, but history ultimately proved them completely wrong. During his year as Jiang Qing's secretary, Yan Changgui experienced a deluge of documents, intense work, and sudden criticism, witnessing firsthand some details of how power operated in that particular era. Years later, the most important value of his recollections might not be the so-called "insider information," but rather a firsthand account of his past. One can be sincere, but sincerity does not equal correctness; one can be immersed in history but not necessarily truly understand it. This is perhaps the most thought-provoking aspect of Yan Changgui's experience for posterity.

original · zh

阎长贵认为,这种编造不仅是在污辱自己,也是在歪曲江青这个历史人物。因为按照那些书中的描写,他当时似乎就是一个为了个人前途而紧跟江青的人。但事实并不是这样。阎长贵回忆,自己当时对“文化大革命”的认识非常真诚,甚至可以说非常投入。他当时的心态是:“夺取红色政权,咱没赶上;保卫红色政权,决不能落后。”如今回头看,他毫不回避地承认:当年的认识是完全错误的。而且,即使成为江青的秘书,他当时真正想的也不是升官发财,而是将来继续从事学术研究。“一路诸侯”“头面人物”之类的事情,他当时根本没有想过。 这或许正是这篇回忆最值得注意的地方。阎长贵并没有把自己塑造成一个早就洞察一切的人,也没有用几十年后的认知去替年轻时代的自己重新包装。他承认自己当年是真诚的,也承认自己当年的判断是错误的。历史中的很多人,并不是一开始就知道自己站在了错误的一边;他们可能真诚、勤奋,甚至相信自己正在做正确的事情,但历史最终证明,他们的判断完全错了。 给江青当秘书的一年,阎长贵经历了大量文件、紧张工作、突然的批评,也亲眼见到那个特殊时代权力运转的一些细节。多年以后,他留下这些回忆,最重要的价值或许并不是所谓“内幕”,而是一个亲历者对自己过去的重新审视。 人可以真诚,但真诚并不等于正确;人也可以身处历史之中,却未必真正看清历史。 这可能才是阎长贵这段经历留给后人最值得思考的地方。

Shuping Lee @ShupingLeeYM ·

@yibingsg My experience as Jiang Qing's secretary

original · zh

@yibingsg 给江青当秘书体会

1
Nolan Hau @NolanHau1818 ·

@yibingsg It can only be said that many people in that era still had certain revolutionary ideals. Unfortunately, things did not go as planned. Under the wheels of the great era, personal ideals and ambitions were insignificant. Even though Yan Changgui was in the core of power, he could not control his own destiny.

original · zh

@yibingsg 只能说那个年代很多人还是有一定革命理想的,可惜事与愿违,在大时代的车轮下,个人的理想与抱负无比渺小,哪怕阎长贵身处权力核心也不能主宰自己的命运。

2
異春秋 @yichunqiu1 ·

He's a eunuch from the past!! His description can't possibly be the truth!! 👇👇 The history of the Central Plains people over thousands of years has already fully proven that—whatever is the opposite of the mainstream narrative of this people—is precisely the truth and reality—you don't need to doubt it in the slightest—this is determined by the very nature of this people—tragically, all members of this people are still living in a self-indulgent, delusional state!! 👇👇 History is written by the victors—the so-called #TwentyFourHistories# of the Central Plains are all pseudo-history—the source is here!! 👇👇

original · zh

就是过去的太监!! 他的描述不可能是真相!!👇👇 中土族群几千年到今天的历史早已充分证明——凡是该族群主流叙事的反面——反而恰恰就是真理和真相——你都不用有丝毫怀疑——这都是该族群的本质所决定的——可悲的是该族群所有成员至今还在自我陶醉的浑浑噩噩中醉生梦死!!👇👇 历史是胜利者书写的——中土所谓 #二十四史 悉数 #伪史——源头在这里!!👇👇