Post

BitMart 代理CEO和员工都表示自己是“无辜的”，这个逻辑上没有问题，感性上也确实让人觉得合理。 普通员工很多时候只是执行岗位职责，未必真正了解平台的实际经营状况和资金情况。 但这并不能完全撇清关系。问题的关键在于事件的最终“定性”。虽然平台不在国内司法管辖范围内，但毕竟涉及大量中国用户。一旦平台最终被司法机关认定为存在诈骗或其他违法行为，性质就完全不同了。届时调查重点不会只停留在“是不是普通员工”，而会深入看每个人在其中扮演的具体角色、是否知情、是否参与了关键决策或资金环节。 现在BitMart员工公开发声，更多是在安抚用户情绪，避免矛头全部集中到个人身上。但如果未来真正立案，案件性质发生变化，责任认定就会按照实际参与程度来划分，而不是简单一句“不知情”就能完全免责。 补充背景：BitMart目前公开公告称正在有序停止交易平台运营，包括停止注册、充值，并计划逐步停止交易服务，最终结束运营。 从目前公开信息来看，官方给出的定义是“停止运营”，并没有直接承认跑路或诈骗。 📌📌📌这样的表述也可能是为了在法律层面留下“缓冲空间”，避免在调查结果出来之前就被直接贴上违法犯罪的标签。 但后续如果监管或司法调查发现存在欺诈、资金挪用、故意隐瞒风险等行为，事件性质可能会发生根本变化，相关责任人员也会根据实际参与程度被重新审视。 国区不一定能惩罚平台，但美国一定可以。 #bitmart