有点东西吧,家人们?打击已经取消。 注册支持一下好不好,@Coinbase当前注册流程已经极度简化,且已经支持更多地区的用户交易股票永续合约,五分钟注册好advanced.coinbase.com/join/8SU… 交易股票合约,交易半导体 $dram $mu $sndk 就上Coinbase 欢迎体验,欢迎咨询。 x.com/AntonLaVay/status/208373…
说实话,我对于美国对伊朗打击升级的行动是否会开始,以及其烈度是否能达到大家当前猜测的强度表示怀疑。 理由在于,我觉得林赛·格雷厄姆的死让川普更加的迟疑。格雷厄姆在世的时候,川普总统可以把战争决策很大一部分的压力分担给他。 他既和川普有着一起打高尔夫球的长期的亲密私人关系,是推动战争的鹰派,还能帮川普搞定相当大一部分的参议院,并且和以色列也关系紧密。 因为当前伊朗的战争本来就非常不受欢迎,最新Reuters/Ipsos调查中,只有约三分之一的美国人支持对伊战争;69%的人认为特朗普没有说清战争目标,其中还包括40%的共和党人。国会对总统战争权力的反对也已经不再局限于民主党,参议院最近一次阻止限制战争权力的表决只有49比47,余量很小。 失去格雷厄姆这种,既能帮他摆平参议院,又能去媒体帮他吸引火力的,还能给他自己提供心理按摩的人之后。 川普必须自己面对: 1. 打击能够取得什么结果? 2. 伊朗报复之后怎么办? 3. 如何向共和党选民解释这不是一场“无休止战争”? 我觉得,当前孤立无援的川普还是会倾向于以更猛烈,但更短;更强调报复,却更希望保留立即停手的出口这样的攻击模式,而不是升级到触发互相毁灭的战争烈度。
· 7.7K Views