很多人分析这次 $DEXE 暴跌时,都盯着同一个问题: 既然大额转进 Binance 是价格暴跌之后发生的,那这些链上转账还能算卖压来源吗? 如果考虑 Ceffu 的 MirrorX 机制,事情可能没这么简单。 按照官方说明,托管资产可以 1:1 映射到交易所账户。也就是说,资产还在 Ceffu 托管时,机构就可能已经通过镜像仓位完成交易,链上划转只是后续结算。 如果是这种模式,链上转账晚,并不代表卖出也晚。 这也是为什么,不少人重新把目光放回 DWF。 公开资料显示,DEXE 是 Falcon Finance 支持的抵押资产,Falcon 托管体系包含 Ceffu,同时官方也注明获得 DWF Labs 支持。其风控机制还提到,极端行情下可通过卖出现货、调整永续仓位来降低风险。 链上数据显示,自今年 2 月以来,Ceffu 相关地址累计向 Binance Deposit 转入约 85.4 万枚 DEXE,其中最大一笔约 71.97 万枚,发生在 7 月 22 日。 当然,目前仍缺少最关键的一环:这些托管资产究竟属于谁,MirrorX 对应的交易账户又是谁在操作。 所以,现阶段只能说 DWF 存在较强关联嫌疑,还不能下最终定论。 但至少有一点值得注意:链上结算的时间,并不一定等于交易发生的时间。
常学常新啊,还有这样的玩法吗🥹 结论先行:$DEXE 11 天闪崩 96.8%($49.423 > $1.56),似乎与 DWF Labs 有关 先看时间线👇 $DEXE 在 07.12 达到历史新高 $49.432,07.13 开始下跌,其中 07.21 单日最大跌幅达到惊人的 88%($46.93 > $5.648),这里引用的都是现货数据 而链上大额资金流转基本都是 CEX 热钱包,没看到什么异常,除了「Ceffu」 托管平台 Ceffu 自 07.13 起累计向 #Binance 转移了 797917.24 枚 DEXE,分为 6 笔交易,共价值 615 万美元,是该代币除交易所外唯一转移规模超百万美元的实体;而查阅文档后,我发现由于 Ceffu MirrorX 机制的存在,「交易所砸盘先行,托管资产后置结算」似乎是可行的 交易传送门 👉 https://arkm.com/explorer/entity/ceffu 那么,事情就变得有趣起来了 保管在 Ceffu 中的 DEXE,会在交易所生成一份 1:1 的镜像仓位便于风控和交易,而链上的资产转移会在事后自动结算 —— 似乎有人在 07.13 之前利用了这一点砸盘,若属实,79.8 万枚 DEXE 对应的实际价值应该为 3944 万美元,足以将币价砸出个天坑了 所以是谁砸的? 项目方自然是首要怀疑对象,但我找了下公开资料,没有发现他们将 DEXE 托管在 Ceffu 的信息,而大部分代币是被存放在 DAO 金库和团队相关锁仓合约中的,那么这部分托管资金是哪来的? 在 DEXE 官方的合作名单中使用排除法,找到了 Falcon 曾支持 DEXE 作为平台抵押资产,而前者的资产托管机构就包含 Ceffu… Falcon Finance 可以说是 DWF 的亲儿子了,而 DWF Labs 也好巧不巧就在合作伙伴名单中😂 莫非 难道 真的是,这位老面孔吗…? 以上,仅是一些从链上数据出发 + 线索倒推得出的粗糙结论,不排除是项目方监守自盗或其他做市商作恶,仅供参考,如果有任何错漏之处欢迎指正
· 12K Views