有人说，Ceffu 向 Binance 转入 DEXE 时，价格已经跌完了，所以这笔资金和砸盘没有关系。 这个结论下得太早。 Ceffu MirrorX 支持机构将托管资产 1:1 映射到 Binance，交易所账户可以先使用镜像仓位进行交易，真正的资产结算之后才发生。链上转账晚于下跌，完全可能是机制本身造成的时间差。 而 $DEXE 与这条路径的关系并不远。 DEXE 是 Falcon 官方支持的抵押资产，Falcon 使用 Ceffu 作为托管与 OES 服务商，并且 Falcon 官方资料明确写有 DWF Labs 支持。Falcon 在极端行情中也具备卖出现货、关闭永续仓位和降低风险敞口的机制。 根据整理数据，Ceffu 2 自 2 月以来累计向 Binance Deposit 转入约 85.4 万枚 DEXE。最大单笔约 71.97 万枚，发生在 7 月 22 日，恰好处在主要跌幅完成之后。 这无法直接证明 DWF 就是砸盘方，却足以说明 DWF 的嫌疑没有因为转账较晚而消失。相反，MirrorX 先交易、后结算的结构，让这条线更值得继续查。 想彻底排除 DWF 很简单：公开相关 DEXE 的托管归属和镜像仓位成交记录。 在关键数据出现前，任何提前洗白都缺少说服力。$DEXE
常学常新啊，还有这样的玩法吗🥹 结论先行：$DEXE 11 天闪崩 96.8%($49.423 > $1.56)，似乎与 DWF Labs 有关 先看时间线👇 $DEXE 在 07.12 达到历史新高 $49.432，07.13 开始下跌，其中 07.21 单日最大跌幅达到惊人的 88%($46.93 > $5.648)，这里引用的都是现货数据 而链上大额资金流转基本都是 CEX 热钱包，没看到什么异常，除了「Ceffu」 托管平台 Ceffu 自 07.13 起累计向 #Binance 转移了 797917.24 枚 DEXE，分为 6 笔交易，共价值 615 万美元，是该代币除交易所外唯一转移规模超百万美元的实体；而查阅文档后，我发现由于 Ceffu MirrorX 机制的存在，「交易所砸盘先行，托管资产后置结算」似乎是可行的 交易传送门 👉 https://arkm.com/explorer/entity/ceffu 那么，事情就变得有趣起来了 保管在 Ceffu 中的 DEXE，会在交易所生成一份 1:1 的镜像仓位便于风控和交易，而链上的资产转移会在事后自动结算 —— 似乎有人在 07.13 之前利用了这一点砸盘，若属实，79.8 万枚 DEXE 对应的实际价值应该为 3944 万美元，足以将币价砸出个天坑了 所以是谁砸的？ 项目方自然是首要怀疑对象，但我找了下公开资料，没有发现他们将 DEXE 托管在 Ceffu 的信息，而大部分代币是被存放在 DAO 金库和团队相关锁仓合约中的，那么这部分托管资金是哪来的？ 在 DEXE 官方的合作名单中使用排除法，找到了 Falcon 曾支持 DEXE 作为平台抵押资产，而前者的资产托管机构就包含 Ceffu… Falcon Finance 可以说是 DWF 的亲儿子了，而 DWF Labs 也好巧不巧就在合作伙伴名单中😂 莫非 难道 真的是，这位老面孔吗…？ 以上，仅是一些从链上数据出发 + 线索倒推得出的粗糙结论，不排除是项目方监守自盗或其他做市商作恶，仅供参考，如果有任何错漏之处欢迎指正
· 942 Views
